隐私中心｜公开内容可以看，私人信息不该被随意放大
隐私原则围绕必要、透明和最少收集展开。网站内容公开，不代表读者或内容当事人的私人资料也应该公开。
访问数据
为了维持正常服务，网站可能处理与访问相关的基础信息，例如页面访问状态或必要的安全记录。此类信息应控制在提供服务所需范围，不用于制造虚假个人画像。
如果后续增加新的数据用途，应以清楚方式说明，而不是藏在难以理解的表述里。
浏览权限
公开栏目不要求读者先提交真实身份资料。需要设备权限的场景，应当与用户主动使用的功能直接相关，并让用户有选择空间。
拒绝非必要权限不应导致公开资讯完全无法阅读。
个人资料
联系、反馈或资料更正过程中，读者应避免发送身份证件号码、住址、电话、私人账号口令等敏感信息。本站也不会为了验证“爆料”要求提交此类内容。
涉及真实人物的信息整理坚持公开来源原则，不以人肉搜索补充资料。
反馈信息
通过联系页面提交的合作、版权或更正说明，应只包含处理问题所需的信息。若材料中混入无关私人资料，整理时应尽量减少继续传播。
版权反馈可说明作品名称、相关页面和权利关系，不需要附带与问题无关的私人生活内容。
用户权益
用户有权知道一项服务为什么需要某类信息，也应有机会对不准确的公开内容提出更正。对于涉及个人的页面，我们会优先核对可靠公开来源，并在证据充分时修正。
若某项内容因版权、隐私或事实错误需要调整，处理重点是降低不必要传播。
公开事件中的隐私边界
即使某个事件受到广泛讨论，住址、电话、证件号码、未授权私密影像和与公共议题无关的家庭细节仍不应成为猎奇内容。51爆料禁止人肉搜索和此类信息扩散。
读者遇到来源不明的私人资料时，也不建议转发或据此下结论。
读者也可以主动减少暴露
浏览公开内容时，不必为了参与讨论就公开真实姓名、住址、电话或其他敏感信息。提交更正或版权反馈也只需要与问题直接相关的资料。若看到他人传播来源不明的私人信息，最稳妥的做法不是继续扩散，而是停止转发并回到可核对的公开材料。保护隐私既是平台责任，也可以成为日常阅读习惯。
对于公开人物也一样，公共关注只覆盖与其公开活动和公共议题相关的范围。与公共内容无关的家庭成员信息、私人联系方式和日常位置，不应因为人物具有知名度就被随意整理。